Nó có thể là một chiếc xe trượt tuyết, nhưng nó phải được trả tiền cho

Mục lục:

Nó có thể là một chiếc xe trượt tuyết, nhưng nó phải được trả tiền cho
Nó có thể là một chiếc xe trượt tuyết, nhưng nó phải được trả tiền cho
Anonim

Mỗi ngày chúng ta đều thấy những tin tức mâu thuẫn về các trung tâm giữ trẻ ban ngày dành cho gia đình, về việc liệu có thể hoàn thành chương trình giáo dục mầm non bắt buộc từ 3 tuổi trong các cơ sở này hay không. Sau khi tôi bắt đầu cảm thấy hoàn toàn mất hứng thú, tôi đã hỏi đại diện Katalin Ertsey, người ủng hộ quốc hội lớn nhất về vụ việc, tình hình thực tế bây giờ là như thế nào.

Đề xuất sẽ được bỏ phiếu vào tuần tới, sự ủng hộ của nó có vẻ chắc chắn. Mặt khác, cuộc giằng co tiếp tục liên quan đến loại tài chính nào sẽ là lý tưởng cho các trung tâm chăm sóc ban ngày dành cho gia đình.

Điều gì có thể là lý do tại sao tiểu bang không muốn hỗ trợ một hình thức mà chi phí cho người đóng thuế thấp hơn nhiều so với nhà trẻ thành phố, và thậm chí sẽ có nhu cầu về nó? Chúng tôi đã viết về xe trượt tuyết là gì và cách hoạt động của nó ở đây.

shutterstock 78308248
shutterstock 78308248

Sự thật

Ủy ban giáo dục của Quốc hội 3 tuần trước đã đảm bảo sự ủng hộ của họ đối với đề xuất này, theo đó lớp mẫu giáo bắt buộc cũng có thể được hoàn thành trong lớp học. Muốn vậy, trong trường cũng phải có giáo viên mẫu giáo và họ phải "tính đến" chương trình giáo dục mẫu giáo

Tuy nhiên, trên cơ sở sửa đổi trước đó, từ năm 2012, những chiếc xe trượt tuyết mới đóng sẽ chỉ nhận được tiêu chuẩn nhà nước (giảm bớt) nếu chúng được xây dựng trong chương trình Támop có liên quan (tức là: một phần bằng nguồn vốn của EU). Nếu việc xây dựng xe trượt băng mới do một cá nhân tư nhân, thành phố hoặc công ty phi lợi nhuận chi trả, thì các quy định của nhà nước sẽ không áp dụng

Mẫu giáo sẽ bắt buộc từ 3 tuổi trở lên từ tháng 9 năm 2014, nhưng theo tính toán thì không cân đối được vị trí và nhu cầu, trên cả nước còn thiếu khoảng 25.000 chỗ, có nơi thậm chí không thể lấp đầy. những địa điểm hiện có

Xe trượt tuyết có tốt hơn trường mẫu giáo thành phố không?

Bạn có thể trả lời câu hỏi này theo thói quen của bạn. Điều chắc chắn là ở các thành phố lớn hơn, các cơ quan chính quyền địa phương đang hoạt động hết công suất, và trong nhiều trường hợp còn vượt quá khả năng của nó. Áp lực đối với giáo viên là rất lớn, số lượng nhóm thường xuyên trên dưới 30 người. Trong bài viết này, chúng tôi đã viết về những tình huống khó xử mà các nhà quản lý trường mẫu giáo phải đối mặt liên quan đến thực tế là năm tới bắt buộc phải tuyển sinh cả trẻ 3 tuổi.

Vì các trường mẫu giáo mới của thành phố có thể được mở sớm nhất vào năm 2016-2017 do kết quả của các chương trình xây dựng trường mẫu giáo do Liên minh Châu Âu hỗ trợ, nên có vẻ như đây là một bước hợp lý để đưa một yếu tố vào hệ thống cũng sẽ có một nơi dành cho trẻ em trên giới hạn thị giác. Ngoài ra, bằng cách cho phép xe trượt tuyết, điều này sẽ được giải quyết với chi phí rẻ hơn đáng kể cho nhà nước.

Tiêu chuẩn của tiểu bang cho dịch vụ giữ trẻ ban ngày tại gia đình hiện là 268.000 HUF / trẻ / năm

Định mức nhà nước cho trường mẫu giáo thành phố là 494.000 HUF / trẻ / năm, bao gồm chi phí bảo trì bổ sung, cũng được trả từ quỹ công

Tiêu chuẩn của tiểu bang đối với các trường mẫu giáo thành phố là khoảng 1 triệu HUF / trẻ / năm, cộng với chi phí bảo trì bổ sung, cũng được chi trả từ quỹ công, cộng lại khoảng 1,4 triệu HUF / trẻ

Để tạo ra một chỗ ngồi trên xe trượt tuyết, chi phí khoảng 300.000 forint, được trả từ các nguồn tư nhân, tức là một chiếc xe trượt tuyết cho 7 người có giá khoảng 1,5-2 triệu forints

Tạo một chỗ trong trường mẫu giáo thành phố tốn khoảng 4 triệu HUF, được trả bằng tiền nhà nước. Một trường mẫu giáo dành cho 20 người có giá 80-200 triệu HUF

Dựa trên những số liệu trên, thật khó để tranh luận rằng việc ủng hộ sự tồn tại của các trung tâm giữ trẻ gia đình dường như là một giải pháp hợp lý về mặt kinh tế với tư cách là người đóng thuế.

Là cha mẹ, tất nhiên, tất cả chúng ta đều có thể quyết định theo sở thích của riêng mình, nhiều người không thể tưởng tượng được điều gì tốt hơn cho con mình ngoài việc đến một cộng đồng nhỏ như vậy, nơi chúng có thể quan tâm nhiều đến anh ta. Những người khác nghĩ rằng họ sẽ hạnh phúc hơn nếu đứa trẻ được giao lưu với nhiều người hơn thế này.

Xe trượt tuyết không tốt cho điều gì?

Trên thực tế, hai đường giới hạn độ tuổi được vẽ trong hệ thống. Đầu tiên là mẫu giáo bắt buộc, tức là 3 tuổi. Mặt khác, người ta ít nói về thực tế là giới hạn 5 năm vẫn tồn tại, đó là trước khi đi học, đứa trẻ phải học ít nhất một năm trong một trường mẫu giáo được công nhận, trừ khi nó được miễn trừ đặc biệt nào đó. Họ đã nói rõ rằng họ sẽ không hỗ trợ trẻ em đi học từ xe trượt tuyết một cách "có hệ thống". Cho đến bây giờ vẫn là như vậy, có người tránh được.

shutterstock 123166408
shutterstock 123166408

Nhân tiện, tôi nghĩ đây cũng là một tình huống khó xử hiện tại với tư cách là cha mẹ. Vào thời điểm đó, tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc liệu con gái lớn của tôi có nên đi học từ ngôi trường tư thục nhỏ bé của nó hay không - và sau đó tôi sẽ đồng thời cho nó thấy sự căng thẳng của việc đi học và phải làm quen với sĩ số lớp lớn và thực tế. rằng vài trăm trẻ em khác đang ở trong viện. Cuộc sống cuối cùng đã giải quyết được tình thế khó xử của tôi, trường mẫu giáo của chúng tôi không còn tồn tại nữa, và do đó anh ấy đã dành một năm ở trường mẫu giáo thành phố.

Nhưng nhiều bậc cha mẹ, nhiều trẻ em, rất nhiều giải pháp khác nhau. Nhiều người muốn đứa trẻ ở lại trong cộng đồng nhỏ và từ đó đến một cơ sở giáo dục thay thế nào đó (Waldorf, Montessori). Hoặc ở trong xe trượt tuyết và đến một trường học bình thường từ đó. Hoặc ở trong xe trượt tuyết, và sau đó bạn có thể đến một trong những trường ưu tú được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn. Hoặc đến trường mẫu giáo Waldorf, hoặc trường mẫu giáo Montessori, hoặc trường mẫu giáo thành phố, và đến trường bạn chọn. Trong một thế giới lý tưởng, chúng ta với tư cách là cha mẹ có quyền lựa chọn.

Tình trạng tiến thoái lưỡng nan về tài chính

Chúng ta không nên hành động như thể chúng ta không biết, trẻ sẽ đi đâu thường là câu hỏi về tiền bạc. Vì nhà trẻ gia đình nhận được ít hơn định mức, nên nếu có thì phụ huynh cũng phải trả tiền. Nhân tiện, các xe trượt tuyết tuyên bố rằng nếu họ nhận được số tiền bình thường do người giữ trẻ, sẽ không cần sự đồng ý của cha mẹ. Mặt khác, nếu họ không nhận được sự hỗ trợ nào của nhà nước, thì về mặt logic, các bậc cha mẹ phải trả nhiều hơn mức bình thường hiện nay, ít nhất là 268 nghìn / trẻ / năm.

Đề xuất: